2026-11-04

鄧白氏台灣企業AI動能指數Q4為57 資料準備度成AI投資回報關鍵 78%企業已跨越規劃或試行階段 但僅9%企業資料完全符合AI應用需求

【台北訊】全球商業數據與分析領導者美商鄧白氏(Dun & Bradstreet)今日公布2026年第四季「台灣企業AI動能指數」調查結果。台灣企業AI動能指數為57,雖較第三季的60及第二季高點72回落,仍維持在50以上的擴張區間,顯示企業AI投入與應用動能持續為正。值得注意的是,台灣企業AI部署速度領先全球,78%的受訪企業已跨越規劃或試行階段,高於全球的64%;在投資效益方面,27%的台灣企業已取得廣泛或顯著的AI投資回報,與全球28%相近。

台灣企業雖快速將AI推進至生產與營運環境,部署規模尚未全面轉化為投資回報,資料準備度也成為影響價值實現的關鍵。AI風險緩解指數(47)與技術完備度指數(49)則落入收縮區間,反映企業下一階段仍需強化治理、技術架構與長期管理能力。

鄧白氏全球業務營運與轉型執行副總裁暨台灣區總經理鮑文安表示:「台灣企業將AI推進至生產與營運環境的速度高於多數市場,但重要的是這些部署能否真正轉化為商業回報。調查顯示,企業資料已完全準備就緒者,取得廣泛或顯著AI投資回報的比例,接近資料僅部分就緒企業的六倍,凸顯資料對AI創造實質價值的重要性。台灣企業未來的競爭力,不在於增加更多試點,而在於建立可信任、可連結且適合AI使用的資料基礎,搭配健全的技術架構、治理與風險管理機制,將AI轉化為可持續、可規模化的商業價值。」

主要調查發現

近八成企業跨越規劃試行階段 AI導入持續朝規模化與營運化推進

調查發現,台灣僅1%的受訪企業尚未展開任何AI相關計畫,21%的企業仍處於規劃或試行階段;40%已進入規模化導入,29%已將AI整合至多項核心業務流程,9%的企業則採用代理式AI(Agentic AI)工作流程。進一步觀察AI成熟度,全球64%的受訪企業已跨越規劃或試行階段,台灣則達78%;其中38%的台灣企業已進入營運化或代理式AI工作流程,高於全球的27%,顯示部分企業正將AI從單點應用拓展至核心業務與日常營運。

AI投資持續、效益呈現分化 資料準備度成規模化回報關鍵

資料準備度則是提升AI投資效益的關鍵。調查顯示,目前僅約9%的台灣受訪企業表示企業資料已完全準備就緒,[AW1] 57%仍處於部分就緒、低度就緒或尚未就緒;企業資料準備度指數亦由第二季的70降至本季62。同期,AI投資回報指數由63降至51,反映企業在擴大AI應用之際,資料基礎與價值實現仍有提升空間。

進一步觀察,企業資料已完全準備就緒的台灣受訪企業中,77%已取得廣泛或顯著的AI投資回報;資料僅部分就緒者則為13%,凸顯資料準備度與AI投資效益之間的關聯。

從亞洲市場來看,台灣與南韓的AI部署皆已進入較成熟階段。台灣有27%的受訪企業取得廣泛或顯著的AI投資回報,南韓則為44%。

本季投資意願指數為67,預期投資額指數維持72;另有54%的受訪企業認為,AI很可能或非常可能在下一季帶來新產品、新服務、商業模式創新或營運改善。企業對AI價值仍抱持正向期待,投資決策則更重視實際效益。 

風險緩解與技術完備度落入收縮 治理能力成AI規模化關鍵

第四季台灣企業AI風險緩解指數(47)與AI技術完備度指數(49)雙雙落入收縮區間。約33%的台灣受訪企業對識別、監控及降低AI風險具有較強或高度信心,與全球約34%相近;但約38%表示信心偏低或有限,高於全球約21%,反映AI風險管理仍有強化空間。

技術架構同樣存在落差。約27%的台灣受訪企業採用第三方平台或現代化雲端原生架構,全球則約43%。隨著AI部署規模擴大,既有系統整合、平台架構與規模化管理能力,也將成為企業提升AI效益的重要基礎。

整體而言,台灣企業AI動能仍處於擴張區間,但競爭優勢正從「廣泛部署」轉向「創造實際回報」。鄧白氏指出,企業若要持續擴大AI效益,需以可信任、可連結且適合AI使用的商業資料為基礎,並搭配穩健的技術架構與治理機制,將既有AI部署轉化為可持續、可規模化的商業價值。